曾以强劲表现赢得“魅族真旗舰”称号的魅蓝note系列终于迎来了第三代的新品，是为魅蓝note3，搭载了联发科今年最新的中端helio P10系列处理器平台，号称“年度强力均衡芯”。这次我们就来测测看它的表现，到底是不是真如宣传的那样出色。
参数解析：
按照我们这边的传统，测试之前先给各位解析一下相关芯片的规格以作铺垫。
上表就是今年联发科Helio P10系列下的3款产品的具体参数，由于我们之前在魅蓝3测试文章中已经解析过，这里就不再具体讲了。魅蓝note3这次使用的不是满血的Helio P10，而是规格居中的MT6755M，相比魅蓝3的MT6750，在CPU大核和GPU的频率，以及内存频率上都有所提升，工艺也换到了和满血MT6755一样的28nm HPC+，号称能效比最高。
此外，在魅族官方宣传中，这只MT6755M被各种神吹也就罢了，毕竟意料之中，然而今年Mali的中端货T860居然都能被吹成旗舰，却真是令人哭笑不得，连带着Mali T880惨遭无视，哭晕在厕所。
芯片的体质：
既然是联发科，体质自然还是不可避免的话题，查询方式和此前相同，结果如下。
虽是号称低功耗还均衡的产品，但测试结果表明，这只MT6755M的体质还是惨不忍睹，同频电压和上次的魅蓝3相差无几，导致大核心电压被更高的主频推到了1.05V以上的高位，显然这个功耗水平难以应付持续运行的压力，更别说官方一直吹来吹去的“均衡”二字了。
看样子魅族自己也知道MT6755M的功耗不小，故而借着机身增大和金属后盖的助推，将降频阈值温度从魅蓝3的57℃推高到65℃。
CPU性能测试：
接下来就是测试啦，项目和此前一致，魅蓝note3的电源管理设置到高性能模式。
Geekbench的成绩看起来不算理想，但还算能接受，特点依旧是和魅蓝3差不多的祖传32位系统，偏高的整数成绩和偏低的浮点成绩，加上同样偏低但还能凑合看的内存分，单线程总分和主频更低的MT6752持平，多线程总分则被小核心拖了后腿，只比魅蓝3多300，意外的难看。
GBA BIOS的单线程测试结果倒是比较不错，突破了120帧，和一些比较慵懒的MT6795相当，但参考红米note2当年141的帧数和两者的主频差，还有接近10帧的提高空间。
软解测试的表现也和魅蓝3较为接近，鉴于小核心的功耗过大，采取大核优先的策略，只是魅蓝note3对小核心的限制大得多，基本全程关闭，毫无贡献。再加上4大核的稳定性也不算好，在接近结尾的时候开始松动降频，这样总成绩基本和魅蓝3持平。
烤机测试的结果则让人松了口气，小核心组不太稳定，但大核心一直很稳定，打死不降频。从传感器温度的测试结果上看，温控最高在74℃，相比魅蓝3放宽了10℃，换来这样的结果倒也算值得。只是平均GFLOPS上提升没有太多，魅蓝3平均接近34，魅蓝note3只是平均37.4的成绩，表明多线程两者区别不大。
GPU性能测试：
魅蓝note3的CPU性能令人失望，我们再来看看GPU。
左魅蓝note3右魅蓝3
GFXBench的offscreen成绩表明频率提升到728MHz对于T860MP2的性能提升还是可观的，但onscreen的得分反倒是低了不少，这是由于分辨率更高的拖累，也表明魅蓝note3在实际的图形渲染流畅度上并不如魅蓝3。
流行手游《战舰少女R》，在新版本下采用Mali系列GPU的平台对于CPU的依赖增加，总的来说必须有A72级别的大核心加持才能保证足够的流畅度。魅蓝note3的表现也符合这一规律，平均帧数较高表明图形性能绰绰有余，但A53核心羸弱的CPU性能造成了极为频繁的掉帧，尤其是港口浏览、航母开幕和战后结算，体验不佳。
压力一般的3D游戏《狂野飙车·氮气》，魅蓝note3的表现一般，前期满帧且比较稳定，，表明绝对性能还是足够应付，但第一关巴西地图还没跑完就开始波动，此后幅度越来越大，说明GPU降频比较明显。
闪存测试：
最后是闪存测试，MT6755M支持emmc5.1标准的闪存，我们这里还是用A1 SD Bench的精确模式测试一下。
然而结果惨不忍睹，读取也就是emmc4.5的水平，写入则更为感人，刷新了我们测试过的最差纪录。
总结：
测试表明，搭载MT6755M的魅蓝note3，性能相比低一级的魅蓝3领先比较有限，尤其是CPU多线程优势较小，只是烤机稳定性不错，整体表现不算出色，更称不上所谓强力均衡。再加上羸弱的闪存，魅蓝note3显然在同价位缺乏竞争力，遥想当年“秒飞自家旗舰”魅蓝note1，如此开倒车的厂商，真也是独此一家了。
